Arhitekte: kāpēc bruģis Krišjāņa Barona ielā izskatās tā, kā izskatās

»

20% mājas pagalmā

Atbildēt

Kaut kā neesmu manījis tur nekādus neredzīgo barus. Laikam klupdami jau nositušies.

Atbildēt

Helēna Gūtmane:

«Rīgā trūkst publisku ārtelpu. Attīstot jaunos projektus, maz tiek domāts par apkārtējās vides kvalitāti. Arī pašvaldībai pagaidām nav izdevies savest kārtībā vairākas Rīgas teritorijas. Esmu gandarīta, ka man ir sanācis strādāt komandā ar profesionāļiem, kuriem nav vienaldzīga arī telpa ārpus ēkām»

Atbildēt

»

kāds sakars RD dienestu "sačakarētais ielai" ar Sorosa fondu? Un, ja vēl būs tie ielu stulbie nosaukumi...... Ja kaut kur pasaule kāds dara stulbības tad vēl stubāks tas kas šīs stulbības atdarina. Un kur ir izņemtais bruģakmens, dabiskais materiāls

Atbildēt

»

Bezsmadzeņu bāba
Viņai smadzeņu vietā šķidri putnu mēsli

Atbildēt

»

Ko pīpē, kur to var dabūt un cik par to dod?

Atbildēt

beidzot ir sakopta, kopš 1990. gada 4. maija...

Atbildēt

ainavu arhitekts projektē ielas? Nav redzams arhitekta darbs. Projekts ir sasteigts, neprofesionāls, bezgaumīgs, nav ievērots vēsturiskās apbūves konteksts, pilsētas raksturs.

Atbildēt

»

100%

Atbildēt

Kaut kas tajā bruģī manī rada asociācijas ar džezu....
Jā, noteikti ar džezu. Un Rīga vispār ir arī džeza pilsēta...

Atbildēt

Gūtmanes k-dzei bija ideja arī Pils laukumā nocirst kokus un izveidot koku siluetus uz bruģa( tā sagalbājot kokus, hhi, hi)

Atbildēt

»

Vispirms apskaties

Atbildēt

»

Nē, visi idioti ir sorosītu birojā.

Atbildēt

»

Gūtmanes k-dze jau arī nav latviete, kā viņa izsakās tik gramatiski nepareizi

Atbildēt

vēsturi dvesošajā ...
--------------------------------
Vai tad pēdējā dvaša vai? Kāpēc jūs pilsētu par morgu vai kapliču pataisīt gribat?
Un vai tad latvu meitenes un sievas baznīcā pelēkas gāja? Vai tad tur neuzziedēja viss mūsu tautas tērpu krāšņums?
Mana Rīga ir jūgendstila, un reizēm tā ir visai draiska, un viduslaiku krāsainums.Man svešāks ir betons un stikls.
Kāpēc jums tik ļoti patīk tas padomju palēki pareizais?
Nu ir iznācis neordinārs bruģis. Nu mums ir negaidīti, bet patīkami, laimējies.
Reizēm pilsēta vienkārši pati izlemj kas tai der un piestāv...

Atbildēt

»

“un kas tad vainas lupatu deķiem? latvieši aizsenis tos ir cienījuši”

Latviešiem arī izseni ir iekšējā sajūta, kad vilkt baznīcas vamzi un kad darba drēbes, vai kad klāt lupatu deķi un kad jābūt baltam galdautam ar goda traukiem.
Lupatu deķis derētu kādā dziļas nomales ielā, ne majestātiskajā, vēsturi dvesošajā Galvaspilsētas centrā

Tiešām nākas secināt: 1) šito Rīgai nodarījis nelatvietis; 2) pilnīgi bez ainavu arhitekta klātbūtnes

Atbildēt

Man arī patīk!

Atbildēt

Vai lēdija Gūtmane varētu man parādīt vietu KrBarona ielā, kur aug koki?

Atbildēt

Bildes??????????

Atbildēt

Man ir prieks, ka kaut kas tiek sakārtots. Pagadām neesmu redzējusi "dzīvajā" šo ietvi, bet ietve ir ietve, tai jāpilda pirmkārt sava funkcija, t.i. jābūt neslidenai, bez bedrēm, lietus laikā bez peļķēm utt.
Izskatās arī tīri normāli un man, kā Rīgā dzimušai šķiet, ka stilistiski iederās mūsu pilsētas atmosfērā. Jo bruģis ieliņās arī vienmēr bijis atšķirīgos toņos, kas atpoguļojas daudzās Rīgas ieliņu gleznās. Baltās joslas noteikti ir labākas par dzeltenajām. Mozaicisms manuprāt ir labāks par vinmulību un iederīgāks pie mums.

Atbildēt

Mums ir tik gara pelēkā sezona un tik maz saules...
Man šķiet , ka tāds lustīgāks bruģis padarīs pilsētu mazliet košāku arī rudens/ziema/pavasaris sezonā.
un kas tad vainas lupatu deķiem? latvieši aizsenis tos ir cienījuši. Es piekrītu, ka šitāds bruģis kā reiz varētu būt vesturiski autentiskāks un videi draudzīgāks.
Vispār kopskatā...negaidīti, varbūt neparedzami ir sanācis...Bet man patīk.

Atbildēt

»

Šis bruģis diezi vai pretendē uz Eifeļa torni... Tajā bija ntās nozīmīgas inženiertehniskas lietas izstrādātas, bet te... Sajūta, ka kaut kā salikts, radot iespaidu, ka tā ir jābūt... Kādēļ tirek Uzpiesta viņas "Harmonija"?
Vai pareizi saprotu, ka viņa ir slāvu filoloģe, filozofijas doktore, ak vēl sociālģeogrāfs ne tikai ainavarhitekts...
Tāpat kā žurnālists - Rīgas mērs, kam nepieleca, ka uzreiuz visas nozīmīgās ielas vienlaicīgi nevajag ārdīt?

Atbildēt

»

:) skaisti iekomentēts!

Atbildēt

Arī man patīk!

Atbildēt

BET MAN PATĪK !

Atbildēt

Pietiek, tak varēja ainavu arhitektei pajautāt - kāda viņai ir izglītība. Gan jau atbilde visu izskaidrotu

Atbildēt

Šo sačakarēto ielu varētu salīdzināt ar sačakarēto mūsu valsti. "Arhitekti" māk ļoti "gudri" runāt un visu pamatot, tikai rezultāts ir tāds, kāds viņš ir. Veiksmes stāsti valsts mērogā iemiesojas arī veiksmes stāstos ielu izbūvē. Un visa pamatā ir aizkustinošas rūpes par kaut ko. Šajā gadījumā par vājredzīgajiem. Savukārt, valsts mērogā tie ir aizsargājami putniņi, kukainīši, gliemezīši, zivtiņas, klaiņojoši sunīši un kaķīši, mežacūkas Rīgas ielās un bebri Rīgas kanālā.... Bet visam pāri "rūpes" par cilvēku. Lai cilvēkbērni saņemtu kvalitatīvāku izglītību, tiek likvidētas skolas. Lai cilvēki saņemtu kvalitatīvāku veselības aprūpi tika likvidētas mazās un ne tik mazās slimnīcas, bet pavisam nesen viens izbijis Veselības ministrs lai cilvēkiem būtu pieejamas kvalitatīvākas zāles izbīdīja cauri likumu, kas aizliedza vispār cilvēkiem saņemt dzīvībai svarīgas zāles personīgos sūtījumos no ārpus ES esošām valstīm. Un kur tad vēl tā visa milzīgā kontrolētāju un pārbaudītāju armija, kas rūpēs par cilvēkiem pārbauda mūsu pirktos pārtikas produktus, bagātīgi dalot aizliegumus un soda naudas, pārbauda no ārzemēm saņemtās preces mums domātajos sūtījumos, gādīgi konfiscējot un "iznīcinot" iespējamos viltojumus kas mums varētu kaitēt, karo ar cūku mēri, rūpēs par mums liekot izkaut mājas cūkas, ja mežmalā ir atrasta kāda beigta mežacūka.....
Nu kurš gan drīkst apšaubīt šādas aizkustinošas rūpes?! Nu kurš gan drīkst apšaubīt rūpēs par vājredzīgajiem ieklātā bruģa vizuālo noformējumu Rīgas ielās?!

Atbildēt

»

Savulaik Eifeļa torni arī lamāja no panckām ārā...

Atbildēt

nu reāli sap***i to ielu !

Atbildēt

izvirtuļu gaume,tagad izvirtuļi ārlietās ,domē ,arhitekti,it ka mākslinieki u c.
Kur lai paliek mazākums ,kuri atzīst klasiskās vērtības ?

Atbildēt

»

Ne tikai pilnīgi idioti, bet arī otkata zagļi ar Ameriku priekšgalā!

Atbildēt

»

Bet tā arī ir. Ne tikai pilnīgi idioti, bet arī otkata zagļi"

Atbildēt

Aiz matiem pavilkta skaidrošanās nepārliecina. Ja bruģi klāj kā lupatu deķi, tad tam vienmēr jābūt ideālā kārtībā. Tad, kad bruģis sāks drupt, tad gan būs jautri. Vācijā tā un Vācijā šitā.. Vācijā pensionāre uz arhitektu un būvnieku jauninājumiem tā paklupa, ka gandrīz nositās. Bet tas jau nekas, ka tik "skaisti".

Atbildēt

Ludzu ciparus studijā. Jā granīta materiāls maksā dargāk bet tā ieklāšanas darba izmaksas ir mazākas nekā šo mix vipedronu. To arhitektei vajadzetu zināt. Tapēc pasakiet cik reali pec tāmes maksā šis murgs....Bet vel neaizmirstiet granita priekšrocibas - mūžīgs un viegli aizvietojums ar analogu. Mix murgu - aizvietos remonta laikā ar ko, ja to vairs neražos Brikers?

Atbildēt

Uz foto redzamā mazā gabaliņa jau vien 6 dažādāku specifikāciju ieseguma materiāls + plus vēl dažu ieklājumos tonalitātes raibums+smilts piebērumu tonis utt. Murgs. Var jau projektētājs kādam mēģināt iestāstīt, ka tas ir baigi forši, tikai jautājums - par ko tiek maksāts viņam? Mazs bērns desmit reizes labāk saliktu akmentiņus pa toņiem un ritmā nekā tā persona, kura cenšas sevi pārdod kā arhitekts. Skumji, ka tādu specu ir pilna pasaule. Pietiek jau paskatīties uz jaunbūvēm apkārt un šo apsitušos assu domu lidojumu. Nožēlojami.

Atbildēt

Sajūta, ka Rīgā pie šprices ir pilnīgi idioti.

Atbildēt

TV24 bijusais labklajibas ministrs Vladimirs Makarovs sacija, ka brugis ir loti raibs, cilveks r vajaku redzi var apjukt. Cerams, ka pec gada krasas klus blavakas. Negribas tomer mest akmeni arhitektes darzina.

Atbildēt

es nedzīvoju Rīgā, skatos publikācijas bildi: šajā mazajā nogrieznī ir 5 dažādi veidi- formas ziņā, klājuma ziņā, klājuma raksta ziņā un acīmredzot arī reljefa (ko varētu saprast - priekš cilvēkiem ar vāju redzi)
Attīstītās valstīs vājredzīgajiem domātās lietas nedominē pār ainavu. Šeit izskatās, ka sameklēts veidz, kā varētu visvairāk zelta izskalot no šī projekta, cita iemesla disharmonijai neredzu

Atbildēt

...ar labiem nodomiem ceļš uz elli bruģēts:)))))))

Atbildēt

bruģis ir labs!

Atbildēt

labprat uzinatu si makslas darba cenu,?? jo parasta bruģa uzliksana jau izmaksa 50 eiro kvadrat metra, tad cik sis auksto domu lidojums,,??

Atbildēt

pa cik ta arhitekte diplomu nopirka? es salasiju visadus parpalikumus un majas uzliku man labak izskatas..

Atbildēt

Īstenam latvietim depresīvajam nekad nekas nekur nebūs labi. Agrāk pukstēja pa mājām, tagad izgāž savu žulti sociālajos tīklos. Twitteri vispār vajadzētu aizliegt, neviens nebūtu zaudētājs

Atbildēt