Ādama nolādēšanas monitorings: etniskās attiecības

Interesanti būtu redzēt, ko vācieši darītu ar pašlaika latviešiem pie visām silēm ar trulām sejām un zaglīgu prātu.

Atbildēt

»

Priediškunga biedri veica tautas tīrīšanu 40.tajos gados,tauta tika nomierināta un mierīgi panes okupantu izdresēto biedru varmācību vēl tagad klusi,ar sāpi sirdī,pametot valsti,kurā viņi būtu nolemti fiziskajai iznīcināšanai- arī mākslīgi uzturētās mazās algas,pensijas,veselības aprūpes parodija ir fiziskās iznīcināšanas sastāvdaļa.Grantiņa meklējumi tautas iznīcināšanas cēloņos ir saprotami un jāņem vērā ka Grantiņa virtuālā velme iznīcināt šos patiesos tautas iznīcinātājus ir dabiska.Viņa sarakstos minētie padomju okupantu izskolotie tautas patiesās bendes ir kauna traips uz tautas sirdsapziņas,kurš netiek joprojam iztīrīts ar visradikālākiem demokrātijas ieročiem,bet tiek palielināts slēpjot čekas maisus,nepasludinot par noziedzniekiem aizliegtās partijas un komjaunātnes nomeklatūru,uz kuru sirdsapziņas ir neskaitami saimnieciskie un politiskie noziegumi jeb diversijas.

Atbildēt

Vismaz 15.min. dienā vajag padomāt par esošo situāciju, kurā esam nonākuši, paklausīgi izpildot Briseles komisāru ieteikumus un Vašingtonas emisāru norādījumus.
Liāna Langa:Nesen tu man teici, ka Latvija ir neizdevusies, ļengana valsts.
Knuts Skujenieks: – Nu, neizdevusies, jā, un man sāp sirds par to. Tam diemžēl ir objektīvs pamats. Tikai paskaties – Igaunijai ir sabiedrotie. Lietuvai – reizēm ir, reizēm nav, bet vispār jau ir! Savukārt Latvijai – nav! Somi pietiekami mācījuši igauņus, poļi – leišus. Bet latvieši ir kūlušies, kā nu pratuši. Neviens jau netaisīja tik traku 20. gadsimta vēsturi kā latvieši. Manuprāt, dažā labā brīdī viņi paši sevi sūtījuši uz apkaušanu.
(Mums vajadzīgs stabils pamats zem kājām. Intervija ar dzejnieku Knutu Skujenieku)

Atbildēt

»

Tas nav mans komentārs. To noteikti ir rakstījis tas latviešu jaunaudzes deģenerāts, kurš sevi apvieno nelieti, nekauņu un stulbeni, aptaisot šajā portālā visus rakstus no rīta līdz rītam kā Žulis, Edge utt.

Atbildēt

»

Nevajag klausīties tik daudz stāstus, vajag pašam savu uzrakstīt! Padomju laikā latvieši varēja iegūt izglītību savā dzimtajā valodā, bet PSRS vadoņu kļūdas nacionālajā politikā līdz etniskiem konfliktiem Latvijā 1988. - 1991.g. nenoveda. Mācīsies no vēstures, neatkārtosim kļūdas, atcerēsimies panākumus:“Vai nav tā, ka to, ko “krievi” neizdarīja ar Latvijas kultūru padomju okupācijas piecdesmit gados, to tagad izdarīs paši latvieši? Mēs tolaik dziedājām “Deņ pobedi” (Uzvaras diena”), taču visiem bija iespēja darboties. "Māris Sirmais: “Kas notiek ar mūzikas skolām, ir noziedzīgi” (diena.lv)

Atbildēt

»

pētām!

Atbildēt

»

ka mūsdienās Latvijas Nacionālajā aizsardzības akadēmijā nemāca Suņdzi Karamākslu. Tas nozīmē, ka Latvijai nav plānoti latviešu nacionālie karavadoņi, ģenerāļi un pulkvežleitnantu.

Atbildēt

»

Te ir tipisks trakais no latviešu trakajiem.

Atbildēt

»

"....nenovērsīsim uzmanību no galvenā: latviešu valstsnācija pamazām pamet Latvijas valsti."
Ivars Ījabs:Lozungi un latvietība (RīgasLaiks)
Kas vēstures mācības nav sapratis un/vai ignorē, to vēsture mēdz bargi pārmācīt!
Noder pamācīties no Īrijas, kur pēc neatkarības pasludināšanas nacionālisti savu nacionālo ideoloģiju īstenoja pilnā apmērā, atšķirībā no Latvijas 1920os gados un pēc 1945.g. Ko viņi ir panākuši, ignorējot pagātnē realitāti - dzīvi kaimiņos Apvienotajai Karalistei. Šodienas situācija izraisa pārdomas ne tikai par lielvalstu cīņu pret nacionālismu, bet arī daudzo nacionālistu akmens laikmeta domāšanu, kas pie bēdīga rezultāta novedis. Būsim gudri, augsim lieli - mācīsimies no īru kļūdām:"... īru (gēlu) valodu tā arī nedzirdēju ne reizi. Savā zemē, brīvā, demokrātiskā, kulturālā valstī tajā runāt spēj nepilni 20% īru. Turklāt gados jaunie īru gidi pauda savu vienaudžu viedokli – kāda jēga īru valodu mācīties visus skolas gadus, ja pēc tam to dzīvē nevajadzēs. Tas ir tas pats, kas mācīties latīņu valodu. Mirušu valodu. Vajadzēs angļu valodu. Un var būt, ka vajadzēs poļu valodu, jo tā, ziniet, Īrijā ir nākamā dzīvākā, t. i., vairāk runātā valoda." Ieva Strunka: Tukšā zeme (la.lv)

Atbildēt

Tagad vislabākie laiki ir trakajiem. Pamēģini viņiem nedod datoru, neļaut rakstīt komentārus, tūlīt būs klāt cilvēktiesību aizstāvis un teiks par trako tiesību neievērošanu. Trakajiem tagad labi, jo raksta rakstus un raksta komentārus. Trakos tagad publicē. Bet ko darīja vācieši ar trakajiem, to visi zina. Kur ienāca vācieši, pirmos apšāva žīdus un trakos. Tagad trakos visi atbalsta. Pietiek arī ir daudz no trakajiem sarakstījuši te rakstos un komentāros. Trakie pie mums tagad ir liels bars. Latvieši kā trakie vai tiek pētīti, to es nezinu.

Atbildēt

»

kā žīdu cionisms, krievu komunisms, kubas sociālisms, vācu nacisms. Un Krievijas putinisms, Kima režīms un Asada režīms. Tāda ir nacisma daba. Stāsti par miermīlīgumu nepārtraukti dzirdami no Putina - kā pretošanās. Patiesībā tas putisms - nacisms. Arī PSRS visus noziegumus veica "miera labā". Tie, kas izprot Karamākslu, zin, ka runas par mieru un miermīlīgumu ir taktiska maldināšana.

Atbildēt

Credo bundzinieks, Saeimas deputāts. Vēl 1988. g. stājāskompartijā, kad gaisā virmoja pārmaiņas. Nestātos, nebūtu ne Liepājas domes deputāts, ne Saeimas. ZZS klusējošais balsotājs.Nolādētie kompartijas biedri!

Atbildēt

Jā, vēsture ir tāds plašs lauks, no kura tad var izlasīt vajadzīgos faktus, lai pēc tam šos faktus uzspodrinātu, vispārinātu un tad, izgarnētus ar dažādiem epitetiem un papildinātus ar meliem pasniegtu lasītājam. Tieši tā ir rīkojies šī raksta autors. Priedītim, kā jau tas visiem globālistiem raksturīgi, ir neizmērojams naids pret nacionālismu, it sevišķi pret latviešu nacionālismu un latviešu tautu kā tādu. Tādēļ viņš arī šajā rakstā cenšas cik vien spēj nacionālismu diskreditēt un latviešus kā tautu nozākāt.Viņa apgalvojums, ka nacisms ir "nacionālisma odiozā koncentrācija" ir veikla, uz mazzinošu auditoriju vērsta demagoģija. Nacisms un nacionālisms pēc būtības ir pretēji, viens otru izslēdzoši jēdzieni! Nacisms īstenībā ir globālisma paveids, kas savā varā cenšas iekarot (globalizēt) visu pasauli.( Atcerieties Hitlera sapņus par trešo reihu un visas pasaules iekarošanas centienus). Turpretim nacionālisms ir uz SAVAS tautas un SAVAS zemes mīlestību vērsta, būtībā miermīlīga ideoloģija, kas neaicina ne uz svešu zemju iekarošanu, ne svešu tautu paverdzināšanu. Tā gan aicina uz savas tautas un Tēvzemes aizsardzību pret svešzemju iebrucējiem.
Ir jāsaprot, ka priekš globālisma dažādās ideoloģijas ir tikai instruments globālisma patiesā mērķa sasniegšanai - valstu un tautu faktiskai iznīcināšanai un sakausēšanai vienā kopīgā katlā. Gadsimtiem ejot globālisms ir izmēģinājis dažādus ideoloģiskus instrumentus. Pēdējie no tiem ir komunisms, nacisms un patreizējais neoliberālisms, kas bagātināts ar demokrātijas, brīvā tirgus un brīva pārrobežu kapitāla plūsmas idejām.
Ir tikai viena ideoloģija, kas spēj mūs pasargāt no globālistu sagatavotā vispasaules verdzības laikmeta atnākšanas uz zemes - tā ir NAICONĀLISMA ideoloģija. Tikai tautu nacionālisms var pasargāt valstis no izlaupīšanas un tautas no paverdzināšanas un iznīcināšanas. Tieši tādēļ pret nacionālismu visos iespējamos veidos cīnās visas lielvaras gan Austrumos, gan Rietumos.

Atbildēt

»

ar represīvo VDK. Likumīgais bandītisms, kas joprojām plosās Saeimā un ZZS. Barča no ZZS, vecā Liepājas 1. v-sk. kompartijas pirmorganizācijas sekretāre politikā "nopelnījusi" 300 000, piedaloties genocīdā pret latviešu tautu. Tas vēl nekas, ja salīdzina ar Lemberga miljoniem, dienā pat šodien Lembergs pelna ap 3-5 tūkstoši euro.

Atbildēt

»

demonstrē dzīvniecisku naidu pret latviešu tautu. Tieši uz tādiem turējās tā saucamais attīstītajs ciciālims ar represīvo LPSR VDK, kur sarunu valoda bija krievu valoda. Noziedznieku darba valoda, kura lamuvārdos vēl turpinās citās oligarhu sarunās. Likumīgo bandītu valoda.

Atbildēt

Artur tu esi demagogs. 700 gadus mes ar vaciesiem dzivojam kopa un neviens mus neiznicinaja . Tiesi otradi kopa dibinaja Rietumeiropas modeli un skolas. Livonija vienmer cinijas pret austrumu barbariem. Tas isais vacu okupacijas periods ir nosodams un nezeligs. Bet tik zverigu rezimu ka komunistu pasaule nav pieredzejusi .

Atbildēt

Sobrid latviesi ir dzeltena rase....

Atbildēt

Izlasìju.Domu sapratu.Latvieši nekad nesaka - mūsu Latvija.Ukraiņi katru dienu saka :наша Украiна.Korupcija tagad augsta.Milzīga kļūda ap 200 000 cilvēku izlikti no saimnieku mājām un privātajamiem dzīvokļiem par komunālajiem parādiem uz ielas un uz citu platību.Nav tautas vienotības- te ne krievi,ne vācieši nav vainojami.

Atbildēt

»

Brauc mājā no Amērikas, Ilžuk!

Atbildēt

»

Pēc satura. Pēc formas vien esam mazākumā. Mazākums pielāgojas, nevis kurina asinspirtis. Lai būtu līdzsvars, latviešiem nav jākarao citam pret citu, visu vainu noveļot citam uz citu, bet jāprot uzveikt lielās nācijas - vāciešus, krievu, leišus. Bet to panāk tikai kopīgos mērķos. Pašlai visi svešie un paši latvieši domā - jo sliktāk, jo labāk.

Atbildēt

»

lai ieraudzītu patiesību, ir jāredz, ka Priedītis ir latvietis. Ar lāstu. Ar kaudzi lāstu, ar ko nēsājas no raksta uz rakstu, ar lāstiem apkraujot grantiņveidīgos &co.

Atbildēt

»

“Latvieši cerēja, ka kļūs vāciešiem par karabiedriem, kaut vai tikai par karakalpiem, bet vācieši viņus lēma tikai bendeskalpu lomai, - tā neapšaubāmi ir traģēdija,” saka M.Vestermanis.
Pētnieks: Latviešu cietēju identitāte sarežģī holokausta apmēru apzināšanu. (lsm.lv)

Atbildēt

Rakstu izlasīju ļoti uzmanīgi.
Vispirms no sākuma līdz beigām, tad, drošības labad, no beigām līdz sākumam.
Un apskaidrība nāca, un es sapratu - lai noņemtu lāstu, es kļūšu par nēģeri!!!
Vai varbūt labāk tomēr žīdu?
Jo, kā zināms, nav sliktu tautību, ir tikai slikti cilvēki!!!!!

Atbildēt

Ko gan mums ir gribējis pateikt raksta autors-AP?To ka latvieši pelnīti saņem kādas augstākās varas sodus par saviem grēkiem?Kāda vispār lietderība,jēga šim gara darbam?Nezin kāds klīniskās psihatrijas rokasgrāmatās atrodams impulss licis AP aizrunāties līdz tam,ka redziet,Staļina tanki ,izrādās paglābuši mūsu tautu no galīgas iznīcības.Nacionālsociālisti jau esot visu sīki izplānojuši...1941gada jūnijā latviešus krauj lopu vagonos,apšauj NKVD bendes.Aptur asinspirti gan jāatzīmē vācu karaspēka ienākšana.Turpinājums ,jāatzīmē seko pēc AP nosauktās izglābšanas.Jā neaizmirsīsim ap 60000 latviešu noslepkavošanu Padomijā 1937-39 gados,vadoties izteikti pēc etniskā principa.Pateikties krieviem...Patiešām neesmu informēts ,kas varētu būt noticis ar AB apziņu sacerot šo rakstu.Saprotams,ka varam arī apbrīnot mūsu tautas mazohistisko toleranci attiecībā pret joprojām šeit omulīgi mītošajiem okupantiem un to pēctečiem,tajā vietā lai sen piestādītu bargu rēķinu.Vieglāk izrādās ir emigrēt uz Grosbritāniju.Vācieši...tie nabagi jau 70 gadus ber pelnus uz galvas ,noželo grēkus septītajā paaudzē un maksā miljardu kompensācijas.AP,esot uzzinājis,ka redziet,nacistiem esot bijuši kaut kādi plāni mūs iznīcināt...Pieņemsim,ka pie AP mājās ielauzīsies kaimiņš Vasja,izvaros sievu,pašam sados pa purnu ,pēc tam viņa brālēni pārvāksies arī uz šo māju dzīvot.Vienkārši lai AP justos drošāk,jā un vecos vecākus ar bērniem izmetīs mežā.lai nemisās pa kājām,tas nekas ,ka tie tur dzīz nosals.Pēc daudziem gadiem AP izlasot slepenus dokumentus uzzina,ka,izrādās viņa otrs kaimiņš Hanss izrādās ir gribējis viņu nogalināt un sdedzināt krematorijas krāsnī.Vot tā !!Ja ne Vasja ar savu nevainīgo ielažšanos,sen mani pelni mēslotu baronu pēcteču piemājas dārziņus...Vot, tādas štukas,biedri ....

Atbildēt

»

Tev taisnība , vēl tagad tie deģenerāti pa visu pasauli klaigā un prasa kompensācijas.

Atbildēt

»

Latviešu gudrība saistās ar to, ka "defektu" spējām pārvērst "efektā". Tas teiciens par "brīvu Latviju, brīvā Krievijā" jau ne bez pamata radās pēc jaunlatviešu (Valdemārs, Pumpurs, Brīvzemnieks, Barons u.c. tūkstoši) veiksmīgās darbošanās. Un noder atcerēties, kas, kad un kur pirmoreiz ierakstīja juridiskā dokumentā - "latvieši".
"Svarīgi ir tas, ka tad, kad Livonija sabrūk jeb padodas dažādām varām, šejienes vācieši padošanās līgumā panāk ierakstu, ka šeit dzīvo viena tauta ar vienu valodu. Un tie ir vācieši. Bet 1710. gadā, kad padošanās līgumu jau raksta Šeremetjevs, vācieši arī grib ierakstīt šos pašus vārdus par vāciešiem kā vienu tautu ar vienu valodu, taču tas viņiem vairs neizdodas, tāpēc šajā padošanās līgumā jau figurē latvieši." Arnis Terzens: 'Mēs esam tādi neērti Eiropai'; saruna ar Ritu Grāveri.

Atbildēt

Kādi gan muļķi te raksta koemntārus! Mati ceļas stāvus! Pareizi dari, ka tādus tu sauc par deģenerātiem. Hitleram bija taisnība ko darīt are deģenerātiem.

Atbildēt

Par ko brīnāmies? Par ko tik daudz jautājumu uzdodam?
No Rolfa Ekmaņa intervijas Parīzē 1989. gadā. Vizma Belševica, “Raksti”, 4. sējums. Rīga: Jumava, 2002.: “Var jau būt, ka es par augstu novērtēju mūsu radošo inteliģenci. Bet redzi: tas, ko mēs pilienu pa pilienam gatavojām, nevar notikt vienā gādā. Mēs gatavojām tautas apziņu tā, lai tā nonāktu pie tādiem slēdzieniem un tādas rīcības, kāda ir šodien. Mēs pie tā strādājām visu savu mūžu. Un mēs esam par to cietuši. Arī valdīšana taču saprata, pie kā mēs strādājam, ja jau viņi mūs tik nežēlīgi vajāja.”

Atbildēt

1. Ādams nebija nolādēts.

2. Var pieņemt, ka šajā rakstā tiek rakstīts no kristīgā Dieva puses, bet kristietība neko nezin par Dieva lāstu, jo - Jēzus nāve tā kā izpirka visas cilvēces grēkus, ne tikai kristiešu.

3. Ciltis nedzīvoja izolēti un pēc definīcijas nevar dzīvot izolēti. Ja tas tā būtu, tad galindi no Prūsijas nebūtu taisījuši kolonijas tagadējā Piemaskavā.

4. Autors nav lasījis dainas, kur puscilvēkus nepiemin. Katram savi avoti.

5. Altruisms ir pamatā cilvēku grupu veidošanās iemeslam. Bez tā ciltis neveidotos.

6. Senās ēģiptes faraoniem bija līgumi ar saviem pavalstniekiem, ka šis tos pieskatīs. Ar svešiem tādi līgumi nav bijuši slēgti un seno Ēģipti iekaroja dažādas grupas dažādos laikos.

7. Helēņi bija svešie starp grieķiem. Kad viņi ieradās un iekaroja lielāko daļu no tajā laikā semītiem tuviem grieķiem, tad pagāja labs laiks līdz tika nodefinēts kas ir un kas nav grieķi. Grieķi par barbariem sākumā uzskatīja arī maķedoniešus, bet ne Aleksandra laikā. Ja vēl autors pacenstos no sagrābstītās informācijas precīzi definēt par kuru laika periodu šis rakstījis...

8. Ziemeļamerikas indiāņus un ne tikai tos iznīcināja balto atvestās slimības. Tāpēc eksistē ASV protestantos ideja, ka Dievs šiem sagatavoja zemi, kurā apmesties.

9. Par migrantiem autors pilnīgi laiž ne pa tēmu. Latvijā arī latvieši ir migranti - ienācēji, jo pirms viņiem Latvijā jau dzīvoja sēļi un zemgaļi. Nemaz nepieminot to, ka Latvijā Terras Mariannas laikā nometināja sagūstītos. Krievijas impērijas laikā latvieši, īpaši brīvlaišanas laikā, pamatīgi migrēja prom - uz ASV, Brazīliju, arī Sibīrijā dibināja kolonijas.
Pirmo reizi dzirdu, ka filistieši(grieķu kolonistiem), kas uzskatīja sevi par galvastiesu labākiem par ebrejiem, būtu nevērtīgi atkritēji... bez tam autors uzprasās dabūt pa purnu no ārzemēs dzīvojošajiem.

10. Deportācijas nevar būt voluntāras.
Acteki iekaroja daudz tautas - tie bija ienācēji. Purepeči bija viena no retajām tautām, kas saglabāja savu identitāti, kad Meksikā ieradās spāņi un tā ir atsevišķa tauta arī mūsdienās. Viens no iemesliem - tad kad šiem uzbruka acteki, tie paprasīja visus purepeču zemēs dzīvojošos actekus pamest viņu zemi.

11. "XX gadsimta asiņaino konfliktu iemesli vēl nav pilnā mērā izprasti." Hmm, ok - vai ir izprasti pilnībā pārējie konflikti? Ko vispār nozīmē šādi neko neizsakoši apgalvojumi?

12. "Ja kāds negribēja vai nespēja saskatīt patiesību, tad viņam palīdzēja saskatīt patiesību. Varēja palīdzēt piespiedu kārtā." Vai Priedītis taisās kaut kā piespiest saprast pārējos viņa patiesību? Ar ko šāda attieksme atšķiras no nacisma?


Par ko mīlēt krievus, ja šie izvēlējās ieņemt vāciešu nišu. Un ja autors tik ļoti satraucies par krieviem, tad tā patiešām ir viena nolādēta tauta, kura šā gadsimta beigās var sagaidīt savu iznīkšanu jo visas darbības ko šie dara galīgi neveicina krievu labklājības un ietekmes pieaugumu. Pavisam nesen krievi dabūja pa šnobeli Sīrijā, kad centās līst ASV kontrolētajā teritorijā - 2 kravas beigtu krievu līķu... turki arī pagaidām tikai triec pa vienai lidmašīnai, kurām arī ir iepriekš paredzams iznākums - beigts krievu pilots.


Latviešu "nolādētība" ir tikai saistībā ar to, ka mums ir blakus tāda nenormāla valsts, kas ar savu bardaku atstāj iespaidu uz kaimiņiem, nevis dzīvo kā normāli cilvēki, kas laiž kosmosā raķetes, un galvenais eksports ir tādas kā Nastja Ribka.

Atbildēt

Personīgi manu attieksmi pret vāciešiem un krieviem ir veidojušas divas manas bērnības epizodes.
1. Kurzemes katla laikā mūsu mājās uzturējās aptuveni 1 vads karavīru, kuri regulāri mainījās, gāja uz fronti un atgriezās, dažkārt, ne visi.
Mājā bijām vairāki bērni un vācu karavīri pēc atnākšanas no frontes, ātri sakopās, daudz dziedāja un spēlēja mutes armonikas. Mēs puikas gājām pie viņiem klausīties un komunicēt. Tikām cienāti ar karavīru ēdienu un arī ar virsnieku cepumiem un dažkārt, šokolādi.
Tad karš beidzās.
2. Atnāca krievi. Mans tēvs no maija līdz augustam nosēdēja filtrācijas nometnē Kuldīgā, par kurām šobrīd vispār nerunā. Tas bija ar dzeloņdrātīm apvilkts klajš lauks, bez labierīcībām un ūdens. Pēc atbrīvošanas mūsu mājā brīdi bija dislocēts krievu karavīru kontingents. Un pirmais, ko šie izdarīja pirmajā naktī, ielauzās telpā, kur bija pārtika, gaļa, nozaga to, un kad saimnieks trokšņa iztraucēts aizgāja skatīt, kas notiek - nolika to apakšbiksēs stāvēt pie uzlauztajām durvīm sardzē līdz rītam, līdz to ieraudzīja stāvam vecākais virsnieks.
Tādi divi notikumi, kuri ir veidojuši tieši manu attieksmi šajā sakarā.

Atbildēt

ka A.P. ir pasludinājis latviešus par nevērtīgu tautu, nenozīmē, kato darījuši vācieši. Ir gadījies ieskatīties vācu okupācijas laika propagandas brošūrā, tur rakstīts par krieviem un poļiem kā zemākajām slāvu tautām, un, protams par žīdiem. Pret latviešiem vispār tik naidīgi neizturējās, varbūt bija paredzēts ņemt latviešus par kalpiem, par ko liecina vācu laikā izdota vācu valodas pašmācības grāmata.
Lasot dažādas propagandas, ir pat smieklīgi, kā katrs velk uz savu pusi.

Atbildēt

Termins "Dieva lāsts" neeksistē. Tas nav iespējams pēc definīcijas.
Cik gan sapinušamies pašam savā meistarībā ir jābūt, lai šādu "rasolu" spētu radīt, un vēl čāpstinot izgaršot. Padomju slavinātājs A.P. mūsdienās ir ar vienādības zīmi ar globālistiem.
Laimīgā kārtā man ir bijis tas gods dzirdēt savām ausīm cilvēku stāstus, kas piedzīvoja abas okupācijas, gan vācu, gan krievu. Pilnīgi pretēja experience. Vēsturi pēc sava prāta raksta uzvarētājs. Tu esi viens no uzvarētājiem, vienīgais pozitīvais tevī, ka neslēpies.
Tas ko te pasniedz kā "patiesības kvinteseci" ir diletantisks, patiesībā prasts, mēģinājums mālēt velnu par eņģeli.

Atbildēt

»

tu nupat to spilgti nodemonstrēji.

Atbildēt

»

atlasa savai muļķa galvai saprotamas muļķības, bet tur neko nevar darīt, jo muļķis paliek muļķis vienmēr, arī tuksnesī.

Atbildēt

»

Tu esi dirsālīdējs un muļķis. Ir krievi un ir vateņi. Un tas ir tulkojums no angļu valodas un valodas ir jāzin , lopiņ !

Atbildēt

»

Pareizi: stulbums+nelietība+nekaunība+zagšana. Tie esam mēs, latvji!

Atbildēt

»

Bez krievu valodas pat vislielākie latv.pepiņi nevar iztikt- lamā krievus un lasa krievus. Īsti nelieši tik tā dara.

Atbildēt

Priedīt , tu esi atpalicis un joprojām vārties padomijas suņubūdā intelektuālajā . Te būs īss ieskats ,kā ar mums manipulē . Un protams ,ka cionisti arī tiek izmatoti tajā spēlē kā darbarīki un ne tikai viņi. :)


Ог Теллез - Опоры абстракции, искусственно интеллектуальные системы...
7 сентября 2017 года


Это общественно-частные проекты. Значение: если вы занимались прилежно в университете и стали приходить к тем же выводам, как научные исследователи и ведущие ученые, тогда вас похлопоют по плечу и вы получите приглашение, иногда не имея другого выбора, работать над этими секретными проектами под землей с практически неограниченным финансированием и без правовых ограничений вообще.

В текущих проектах используются так называемые «Опоры абстракции» (Towers of Abstraction), чтобы буквально создавать многослойный каскад когнитивной недееспособности, которая по существу представляет собой искусственную интеллектуальную синтетическую систему нейронной обратной связи, которая имитирует вашу собственную волну мозга и приводит в действие активную запрещающую систему в ответ на мысли, импульсы или поведение, которые связаны с узким спектром.

В сущности, они создали электромагнитные вышки, которые способны устанавливать скалярную решетку, способную одновременно и читать, и взаимодействовать с разумом каждого человека, который считается угрозой в данном районе. Каждая местная вышка имеет собственный серверный канал связи, и имеются централизованные области, которые контролируют всю систему управления за населением.

Часть этого было показано существующим из-за того, что вся система прошла независимую активность и по существу сформировала собственные планы относительно того, как наилучшим образом решить ситуацию. Идея здесь в том, что система без чувствования обеспечит самое быстрое решение, а не самое выгодное для всех. В этом смысле, полное уничтожение или простое уменьшение когнитивной способности большинства населения создавать мысли, которые противоречили бы статусу-кво, было бы самым достаточным и эффективным решением для системы без чувствования.

Это описание, которое, по сути, является раскрытием, имеет здесь два пути. Первый путь, с которым эта система работает, использует машинный процесс обучения, в котором люди и группы выборочно избираются и подвергаются увеличивающимся степеням напряжения и интенсивности фокусированных методов изменения поведения, включая электромагнитное оружие и уличный театр, в котором всем управляют нечеловеческие системы искусственного интеллекта.

Мозг и тело каждого излучают облако тончайшей электрической активности, которое регистрируется, как подпись в пространстве-времени Земли. Это поле похоже на законченный контур с достаточной вычислительной мощностью и чувствительностью, которые это поле устанавливает, и активность нейронов человека может быть считана, пока они находятся в пределах любого населенного пункта. Технология настолько продвинута, что самая передовая и мощная технология, которая обычно требовала бы своего собственного здания, была уменьшена и работает в современных технологиях, таких как электрическая сеть, телевизоры и коммуникационная проводка в каждом доме, технологически эффективно скрытая и вне пределов понимания о ее возможностях воспринимать и передавать информацию.

Это означает, что общее представление о том, что чувствует человек, может быть также определено, и тот же формат, используемый для распознавания этих электрических импульсов, может использоваться для передачи аналогичных частот обратно для электронной модуляции нейронной активности. Это означает, что эмоциями и состоянием сознания можно манипулировать, управляя вместе с другими элементами, которые кажутся случайными, и организовывать, чтобы создавать внушительную серию событий, которые переструктурируют и перепрограммируют разум для ожидания определенных реакций с определенными мысленными процессами и в конечном итоге перенаправления желаний, мыслей, поведения и чувств.

Эти интеллектуальные системы создают целую личностную матрицу для индивидуума или группы. Таким образом, индивидуум управляется посредством тонких изменений его эмоциональной или нейронной деятельности, которая на самом деле происходят благодаря электрическим изменениям в его окружении вместе с организацией внешне случайных событий, которые, казалось бы, находятся вне его контроля.

Иначе говоря, это объяснение ведёт к тому, что эта система является вторичной. Эта система была сконструирована на основе открытий, которые были сделаны учеными, изучающими истинную природу этой реальности, чтобы понять, что мы все уже контролируемы и управляемы какого-то рода всеобъемлющей силой, стремящейся использовать людей для своих собственных намерений.

Перевод Надежды под моей редакцией
Источник: https://augtellez.wordpress.com/2017....systems

Atbildēt

Dotā eseju cikla pēdējais (ceturtais) teksts faktiski ir veltīts interkulturālajai komunikācijai, kas ir etnisko attiecību galvenā forma. Kultūru rada cilvēki – noteiktu etnosu pārstāvji. Cilvēks ir sabiedriska būtne, jo nevar dzīvot bez kontaktiem ar citiem cilvēkiem. Sabiedrisks fenomens ir arī etnoss, jo nevar pastāvēt pilnīgā izolācijā no citiem etnosiem. Pat vairāk,- mūsdienās etnosa eksistenciālo vitalitāti nosaka pēc tā, cik lielā mērā attiecīgais etnoss ir atvērts komunikācijai ar citiem etnosiem: spējīgs saņemt informāciju un spējīgs sniegt informāciju citiem. Taču etnologi zina, ka etnosu savstarpējās attiecības var būt ar pluss zīmi un var būt ar mīnuss zīmi. Ne vienmēr etnosi savstarpēji labi saprotas. Starp līdzās dzīvojošajām etniskajām grupām var pastāvēt vairāk vai mazāk izteiktas antipātijas, kā tas, piemēram, Latvijā vienmēr ir bijis starp latgaliešiem un kurzemniekiem. Interkulturālo komunikāciju pirmkārt un galvenokārt ietekmē etnisko kultūru iezīmes, kā arī etnosu psiholoģiskās iezīmes. Zinātne ir secinājusi, ka interkulturālā komunikācija pilnā mērā ir atkarīga no komunikācijas subjektu tām īpašībām, no kurām ir atkarīgi visdažādākie kontakti vispār. Jēdzienu „interkulturālā komunikācija” etnoloģijā lieto, lai raksturotu kultūras komunikāciju, tajā iesaistot gan garīgos, gan materiālos fenomenus, proti, kultūras visdažādākās formas un elementus. Piemēram, ekonomiskos, politiskos, zinātniskos sakarus, sakarus starp cilvēkiem sadzīves neformālā līmenī utt. Etnoloģija kultūru sakariem (interkulturālajai komunikācijai) sāka aktīvāk pievērsties tikai XX gs. otrajā pusē sakarā ar t.s. planetāro migrāciju. Radās multikulturālisma koncepcija. Multikulturālismam ir kopīgs liktenis ar komunismu – praktiskā neiespējamība. Ne multikulturālisms, ne komunisms nekad netiks praktiski realizēts. Abas koncepcijas vienmēr paliks ideālā formā bez praktiskā pielietojuma. Iemesls arī kopīgs – viens un tas pats gan multikulturālismam, gan komunismam. Kopīgais iemesls ir cilvēka daba. Multikulturālisma un komunisma mūžīgo palikšanu bez praktiskā pielietojuma nosaka cilvēciskais faktors. Cilvēka daba nav piemērota multikulturālismam un nav piemērota arī komunismam. Piemēram, to apliecina latviešu varas inteliģences satrūdējušā daba aizvadītajos pēcpadomju gados. Šī daba stāv ļoti tālu gan no komunisma, gan no multikulturālisma. Latviešu varas inteliģences nacionālā nodevība, patoloģiskā alkātība nemitīgajā zagšanā un histēriskā etniskā neiecietība saduļķojumā ar stulbi aprobežota prāta nelietību un nekaunību „brīvvalstī” ir sasniegusi tik katastrofālu pakāpi, ka vairs nav iespējama nekāda ideoloģiskā un morāli psiholoģiskā palīdzība atgriezties cilvēciski cienīgā pakāpē; acīmredzot, pat Dievam ir nolaidušās rokas un nācies atzīt bezspēcību saskarsmē ar „orgāniem”, „dzimuma aspekta integrētājiem budžeta veidošanas procesā”, „jābūtības dimensijas”, „par-politikas”, „risku”, „ilgtspējības”, „inovāciju” murgotājiem, kā arī nacionālās neatkarības, brīvības, talanta, godīguma, gudrības, intelekta, garīguma, taisnīguma, tiesiskuma agresīviem nīdējiem.

Atbildēt